Хороший щенок не может стоить дёшево

Любая полезная информация, связанная с законодательством разных стран

Хороший щенок не может стоить дёшево

Сообщение Андрей Носиков » 10 июл 2015, 11:46

phpBB [video]
Питомник "ЖАНО". Аляскинский Маламут, Гренландская Ездовая Собака.
У нас есть щенки.
Аватар пользователя
Андрей Носиков
Волк-одиночка
 
Сообщений: 5893
Зарегистрирован: 08 май 2012, 23:11

Re: Хороший щенок не может стоить дёшево

Сообщение GOLD OF MAJA » 10 июл 2015, 14:37

Андрюха, это старое видео...
"Не захлебнитесь в собственном таланте!"
"Перестаньте пялиться в декольте флейтистки, там нет нот, ваша партия на пюпитре!"
Аватар пользователя
GOLD OF MAJA
Старый вожак
 
Сообщений: 3881
Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 12:15
Откуда: Москва

Re: Хороший щенок не может стоить дёшево

Сообщение Андрей Носиков » 11 июл 2015, 12:50

Знаю, что старое, но это для повторения, которое - МАТЬ УЧЕНИЯ. :yes:
Питомник "ЖАНО". Аляскинский Маламут, Гренландская Ездовая Собака.
У нас есть щенки.
Аватар пользователя
Андрей Носиков
Волк-одиночка
 
Сообщений: 5893
Зарегистрирован: 08 май 2012, 23:11

Re: Хороший щенок не может стоить дёшево

Сообщение Андрей Носиков » 23 авг 2016, 17:17

Вот ещё одну интересную статейку прочитал и она мне понравилась:
"Собака для себя

Ни для кого не секрет, что периодическое предпочтение той или иной породы диктуется модой. А что модно сегодня? Вы не поверите, но сегодня в моде “собаки для себя”. Наблюдается поразительное явление: если раньше покупатели стремились взять собаку любой породы как можно лучше, то сегодня все наоборот.
Покупатели хотят иметь “собаку для себя” и дружно все, как один человек, произносят именно это слова. Однако по смыслу это определение противоположно качеству. То есть собак делят на качественных и “для себя”. Высокое качество собак перестало быть востребованным. Беря “собаку для себя”, человек как бы говорит: “Я не хочу задумываться над качеством будущей собаки. Я не хочу вкладывать труд и мыслительную энергию в поиски какой-то четвероногой жар-птицы. Я не хочу напрягаться, что-то узнавать и вообще суетиться – мне нужна собака для себя. Поэтому кормить собаку будем на свой страх и риск – что сами едим. Дрессировка? А зачем она для нас? Наш Рекс и так вполне покладистый. Выставки? А что они нам дают?

Человек, купивший “собаку для себя”, заранее настроен на то, чтобы не вкладывать в нее ни денег, ни времени, ни труда. Он начинает что-то предпринимать, когда неизбежные проблемы с животным уже просто берут за горло.
От неправильного питания собака заболела панкреатитом. Но это мы с вами знаем, что у нее панкреатит и от чего он развился. Хозяин не знает. Он кормит Рекса кашей на бульоне с костями. Собака ест много, но худеет и худеет. Хозяин добавляет каши, но результата нет. На болезненную худобу собаки уже обращают внимание прохожие: “Что же вы его не кормите? Такой худющий!” – “Да как же не кормлю! – заламывает руки владелец Рекса. – Две трехлитровые кастрюли за раз сжирает!” А собаке тем временем делается все хуже. Начинает вылезать шерсть, от тела пошел неприятный запах. Что делать! Придется идти к ветеринару. Осмотрев предъявленный на экспертизу скелет, ветеринар изрекает: “У собаки глисты” . Владелец, скрепя сердце, выкладывает деньги на глистогонный препарат. Результата, естественно, нет. Сосед по дому делится опытом: “Я тоже не мог своей Ляле глистов выгнать, пока не удвоил дозировку. Тогда и посыпались.” В Рекса запихивают удвоенное количество глистогона, доводят до рвоты и судорог. Пес едва выживает, но толще не становится. Его тащат к другому ветеринару. Посмотрев на облезлого страдальца, новый ветеринар ставит новый диагноз: “У вашей собаки подкожный клещ. Курс уколов стоит…” – “Боже, – ужасается владелец, – откуда у меня такие деньги?!” На этой стадии у собаки поражены уже и печень, и желудок, и кишечник. Состояние ее категорически ухудшается. Из пасти непрерывно идет смрадный запах. Изнурительная боль преследует несчастное животное и днем и ночью. Сказать об этом оно не может, но нервы не выдерживают. Измученная собака начинает огрызаться по делу и без дела. Ее бьют. Так посоветовал один дрессировщик, к которому хозяин Рекса вынужден был обратиться, когда собака вышла из подчинения. “Владелец должен быть главным в стае, – веско произнес собачий Макаренко. – Собаке нельзя разрешать командовать. Нужно обязательно подчинить ее себе!”
Рекса стали бить регулярно, но ничего не помогало. Ласковый пес стал раздражительным и злым. Дальше можно не продолжать. Короткая жизнь собаки будет сплошным кошмаром, впрочем, и ваша тоже.
Хочу обратить ваше внимание на стереотип поведения владельца “собаки для себя”. В сложной ситуации он не ищет специалиста-собаковода. Он с самого начала был настроен против специалистов. Весь пафос слов “собака для себя” и состоит в противопоставлении позиции специалиста и позиции обывателя-собакодержателя. И пропасть между ними все углубляется. Идет расслоение собачьего общества: есть сообщество породистых собак, содержание, воспитание и разведение которых предполагает вложение профессионального труда, знаний, опыта – всего того, что в совокупности можно назвать кинологической культурой. И есть сообщество собаководов, держащих “собак для себя”, бездумно, с минимальными затратами, в стороне от всяких там проблем и страстей. Их позицию можно характеризовать как более или менее воинствующее невежество. Однако совсем избежать проблем не удастся. Тем не менее для обслуживания их низкоквалифицированного спроса существуют низкоквалифицированные предложения.
Дифференцация собачьего мира все углубляется. На одном полюсе великолепное поголовье собак разных пород, на другом – не просто продукты полного и абсолютного вырождения, а уже помеси, которые специально создаются невеждами, рекламируются и противопоставляются породистым собакам. Недавно в одном весьма респектабельном кинологическом издании появилась реклама: “Великолепные щенки – добервейлеры. Дорого.” Вот так. Простенько и со вкусом.
Так ли однозначно деление собак “для себя” – “не для себя”? Если “не для себя”, то для кого? На последний вопрос никто не может дать вразумительный ответ. Но фактически собака “не для себя” – это высококачественное животное, которое входит в некую совокупность под названием “порода”. Порода – это же просто абстрактное понятие. Это моя собака, и его, и ваша тоже. Чтобы порода не деградировала и не вымерла, ее представители должны быть вовлечены в некую зоотехническую жизнь. Этот зоотехнический минимум обеспечивает сохранение и преемственность всех породных признаков как внешних, так и поведенческих. В противном случае жизнь породы остановится, она перестанет существовать как продукт человеческого духа.
За последний век работы любителями собак накоплен огромны опыт, получены ответы на все вопросы, связанные с собаководством. Достоверно известно, как получить красивую и умную собаку, как сохранить ее здоровье, как произвести качественное потомство. Нельзя оставаться дикарем посреди цивилизованного мира!
Итак, мы уже поняли, что собаку “для себя” не нужно хорошо кормить и гулять с ней по 15 км в день. Ее не нужно выставлять, и не потому, чтобы не пугались судьи, а просто не нужно, потому что это другой пласт жизни. Собаку “для себя” не дрессируют в истинном смысле этого слова. Ей не нужны фирменные прикормки, витамины и составы для блеска шерсти. То есть витамины нужны, конечно, всем, но собака “для себя” – и в этом весь трагизм ее жизни – никому не нужна кроме своего хозяина.
И получается порочный круг: собаку “для себя” берут для того, чтобы не общаться со специалистами, а специалистам такая собака не нужна, так как она отрицает собой все ценности и устремления людей, интересующихся той или иной породой и трудящихся для ее блага.
Но для тебя, ленивый владелец, твоя собака “для себя” отдаст все, что сможет. Вот в чем весь скрытый смысл этих сакраментальных слов. Собака “для себя” – это установка лентяя и эгоиста взять для себя все, что она может дать, а ее обделить и деньгами, и трудом, и профессионализмом. Собака же владельца не выбирает. И для нее только он – источник пищи, движения, лечения, жизни и смерти.
Неужели собак “для себя” стали брать только сейчас? А раньше? Не все же стремились свою собаку обучать и выставлять. Да, конечно, не все. Но раньше “для себя” брали главным образом беспородных собак в качестве звоночка во двор частного дома, а также собачек декоративных пород “для души”. Более крупные сидели во дворе на цепи, маленькие бегали свободно. Эти собаки не делали погоды в собаководстве, никак не смешивались и не перекрещивались с сообществом породистых собак и никогда не имели документов. Эти собаки никому не причиняли серьезного вреда, их владельцы никогда ни на что не претендовали, а щенков либо топили, либо дарили соседям и родственникам.
Итак собака “для себя” – это, как правило, плохая собака.
Собака “для себя” – это несчастная собака.
Собака “для себя” – это опасная собака.
Собака “для себя” – это способ и средство обмана нового поколения собаководов.
И, наконец собака “для себя” – это бомба замедленного действия, заложенная в фундамент вообще всего собаководства.
Ну а если вы, несмотря ни на что, упорствуете в отрицании ценностей культурного собаководства, не хотите тратить силы и время для поиска, выращивания и карьеры породистой собаки, все равно не покупайте на рынке щенка “для себя”. Лучше приютите выброшенную, бездомную собаку. Отмойте ее, избавьте от паразитов, сделайте прививки, отогрейте и откормите. Познавшие ужас уличной жизни собаки отличаются необыкновенной преданностью, умом, совершенно человеческим чувством благодарности."

Мы практически постоянно видим, как мимо нас "не зарастает тропа" в так называемую собачью фабрику, что по соседству находиться. Народ туда приезжает практически каждый день, можно сказать, что небольшая очередь стоит. Это вот как раз за собачками "для себя" не дорого. Там 150 собак разных пород, на любой вкус и цвет. Хошь маламута, на тебе маламута, хошь хаски, получи хаски, самоеда, да пожалуйста, акиту да не вопрос, масипуську какую-нибудь, тоже всегда пожалуйста и документами на собачек мало кого интересуется, главное чтобы бы была похожа на ту, или иную породу. Конечно же называть это всё племенной деятельностью, язык не поворачивается. Эти "разведенцы" даже не парятся никакими выставками, а уж тем более тестами, они им нафиг не нужны и так разбирают щенков, даже без документов, и цена не дорогая. Но это немалое количество собак, типа породных, которое выхлёстывается в народ и наверняка будет иметь продолжение. Вот это то и настораживает. По каким собачкам будут в дальнейшем судить о той, или иной породе, вот в чём вопрос. :(
Питомник "ЖАНО". Аляскинский Маламут, Гренландская Ездовая Собака.
У нас есть щенки.
Аватар пользователя
Андрей Носиков
Волк-одиночка
 
Сообщений: 5893
Зарегистрирован: 08 май 2012, 23:11

Re: Хороший щенок не может стоить дёшево

Сообщение GOLD OF MAJA » 23 авг 2016, 19:13

Просто нужен закон .
"Не захлебнитесь в собственном таланте!"
"Перестаньте пялиться в декольте флейтистки, там нет нот, ваша партия на пюпитре!"
Аватар пользователя
GOLD OF MAJA
Старый вожак
 
Сообщений: 3881
Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 12:15
Откуда: Москва

Re: Хороший щенок не может стоить дёшево

Сообщение Андрей Носиков » 23 авг 2016, 23:41

Майя, согласен, что закон нужен. Вот только какой? И как он будет работать? Честно сказать, хоть мы и привычные к собачьему гомону, но то что практически нескончаемо происходит у соседей, начинает уже напрягать и днём и ночью. Даже не знаю, как нас округа терпит. Устали объяснять, что это не наши собачки. Нас то давно все знают. А эта собачья фабрика появилась не так уж давно, чуть меньше года. И все думают, что это наши так орут. :wall:
Питомник "ЖАНО". Аляскинский Маламут, Гренландская Ездовая Собака.
У нас есть щенки.
Аватар пользователя
Андрей Носиков
Волк-одиночка
 
Сообщений: 5893
Зарегистрирован: 08 май 2012, 23:11

Re: Хороший щенок не может стоить дёшево

Сообщение GOLD OF MAJA » 24 авг 2016, 10:24

Андрей Носиков писал(а):Майя, согласен, что закон нужен. Вот только какой? И как он будет работать? Честно сказать, хоть мы и привычные к собачьему гомону, но то что практически нескончаемо происходит у соседей, начинает уже напрягать и днём и ночью. Даже не знаю, как нас округа терпит. Устали объяснять, что это не наши собачки. Нас то давно все знают. А эта собачья фабрика появилась не так уж давно, чуть меньше года. И все думают, что это наши так орут. :wall:

У нас такая же проблема. :) Даже если у нас молчат, а где то орут собаки, виноваты мы, потому что провоцируем...и потому что у нас полуволки :lol:

Про закон о звуках есть. Даже о том, что на дачных участках можно содержать питомник, соблюдая все санитарные нормы.Сейчас как раз пытаются выселить людей за мкад :D , имеющих большое колличество собак и кошек (больше двух)

Я про закон об владельцах, об разведение и т. п.
Сами правохранительные органы не раз говорили, что , кинологический питомник вне закона. Он ни чем не регулируется. Договора продаж на щенков по сути филькина граммота или хуже, свидетельство вымогательства (смотря как посмотреть). Заводчики налогов не платят, потому как нет возможности официально это все зарегестрировать, ведь по сути по нынешним законом, собака -вещь.
С.х животные -животные, а собака -вещь.
+ сейчас, плем.разведение как прибыльное дело, весьма сомнительно...

Я не юрист, но мне кажется, что ...
Владелец животного(собаки/кота) покупая или же просто беря из приюта , улицы и т.п. должен понимать, что это уже его ответсвенность. И он обязан: кормить, ухаживать, во время выгуливать(и в городе убирать за собакой) , вакцинировать и т.д.
Если был закон:
1. При появление животного его надо было регистрировать( вроде в СССР был такой закон) клеймо и микрочип обязательны
2. При пропажи животного, надо обязательно заявлять в полицию.
3. Если живтное оказывается на улице, его отлавливают , помещают в спец.заведение. При идентификации , оповещается владелец животного. Владельцу выписывается штраф. А, после многократной поимке на улице животного, оно отбирается.
Помещается в приют, стерилизуется и устраивается в другую семью.
4. Обязательная стерилизация животных, которые не участвуют в племенном разведение. А, чтоб доказать эту племценность : племенная оценка, сертификаты здоровья и Т1 (тестирование психики собаки) - обязательно!

Про разведение.
Если не каждый обладатель собаки сможет по закону разводить щенков ( ряд правил и законов), то пласт "дешево и без обязательств" может по крайне мере стать минимальным.
Тогда востребованность хорошего качества щенков и профессиональных питомников-заводчиков-клубов выростит. Узаконить работу заводчика. Платить налоги. Составлять договора с покупателями.

П.С. Мне тут предъявили обвинение...за то, что я отказалась щеночка подарить: "Вы же, согласитесь Майя, обворовываете пенсионеров - не зарегистрированы в качестве ЧП, налогов не платите, поэтому и ЗЛЫ" :x
"Не захлебнитесь в собственном таланте!"
"Перестаньте пялиться в декольте флейтистки, там нет нот, ваша партия на пюпитре!"
Аватар пользователя
GOLD OF MAJA
Старый вожак
 
Сообщений: 3881
Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 12:15
Откуда: Москва

Re: Хороший щенок не может стоить дёшево

Сообщение Андрей Носиков » 24 авг 2016, 13:10

Интересно пишешь и мысли интересные. Я постараюсь написать однокласснице в Шотландию, она как-то говорила, что у них там с животными в частности с собаками всё строго. Узнаю какие у них законы.
А мы вот Маечка, дарим собачек и никого не обворовываем. :D Дарим, потому что сейчас стрёмно(убыточно) заниматься племенной деятельностью и держать для этого необходимое количество собачек. Одна-две-три собачки, это не племенная работа по которой можно проводить наблюдения и отбор, а содержать необходимое количество собак для племенной деятельности, ох как сложно, тем более маламутов(никчёмных) их сейчас как грязи. :D Гренландцы хоть на катании себе кормёжку зарабатывают и то хорошо. :)
Только не шипи опять по поводу гренландцев. :) Ладно, ладно, кчёмные маламуты, кчёмные, кое-где бывают, но очень, очень редко. :D
Питомник "ЖАНО". Аляскинский Маламут, Гренландская Ездовая Собака.
У нас есть щенки.
Аватар пользователя
Андрей Носиков
Волк-одиночка
 
Сообщений: 5893
Зарегистрирован: 08 май 2012, 23:11

Re: Хороший щенок не может стоить дёшево

Сообщение GOLD OF MAJA » 24 авг 2016, 15:26

Андрей Носиков писал(а):Интересно пишешь и мысли интересные. Я постараюсь написать однокласснице в Шотландию, она как-то говорила, что у них там с животными в частности с собаками всё строго. Узнаю какие у них законы.
А мы вот Маечка, дарим собачек и никого не обворовываем. :D Дарим, потому что сейчас стрёмно(убыточно) заниматься племенной деятельностью и держать для этого необходимое количество собачек. Одна-две-три собачки, это не племенная работа по которой можно проводить наблюдения и отбор, а содержать необходимое количество собак для племенной деятельности, ох как сложно, тем более маламутов(никчёмных) их сейчас как грязи. :D Гренландцы хоть на катании себе кормёжку зарабатывают и то хорошо. :)
Только не шипи опять по поводу гренландцев. :) Ладно, ладно, кчёмные маламуты, кчёмные, кое-где бывают, но очень, очень редко. :D

А, что мне шипеть...то... да, за 10 лет маламутов очень много стало. Конкуренция большая и пока то, что дешево более востребовано...Многие не понимают разницы в качестве и цене ....
И про колличество собак все верно...3 собаки, это не племя и не работа...балавство одно....минимум 20....у нас с Надеждой на двоих, чуть больше 20...Содержание очень дорогое...А, + следить за здоровьем, племоценки ,показ...ну, ты это сам знаешь ;)
И заработать любимые маламуты...ты прав, не могут. Просто эстетическое наслождение :D
"Не захлебнитесь в собственном таланте!"
"Перестаньте пялиться в декольте флейтистки, там нет нот, ваша партия на пюпитре!"
Аватар пользователя
GOLD OF MAJA
Старый вожак
 
Сообщений: 3881
Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 12:15
Откуда: Москва

Re: Хороший щенок не может стоить дёшево

Сообщение GOLD OF MAJA » 24 авг 2016, 15:28

И самое смешное Андрей ;) Такие, которые просят щеночка подарить...Им взрослая собака не нужна даже бесплатно и даже сильно породная :D Тем более с условиями не вязать и т.п.
"Не захлебнитесь в собственном таланте!"
"Перестаньте пялиться в декольте флейтистки, там нет нот, ваша партия на пюпитре!"
Аватар пользователя
GOLD OF MAJA
Старый вожак
 
Сообщений: 3881
Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 12:15
Откуда: Москва

Re: Хороший щенок не может стоить дёшево

Сообщение Андрей Носиков » 24 авг 2016, 16:00

Ну на халявку многие хотят "проехать". :yes: У нас когда интересовались теми собачками, которых мы отдавали бесплатно в дар, на ответственное содержание, но без коммерческого использования, то скажу тебе, что совсем не скромно спрашивали, а как на то чтобы повязать и в упряжку на катание поставить. Был такой звонок, что мы мол типа собираем со всей страны нашей большой маламутов бесплатно, кого в дар, кого пристраиваемых. Сделаем из них упряжку и будем катать, где-то в горах на базе отдыха туристов, типа они же тяжеловозы(по байкам). Ну что ты на это им скажешь. Просто люди даже и не представляют себе, кто такие маламуты и как можно из них с разными закорючками в мозгах и способностями, собрать сборную упряжку. :wall:
Ну да ладно, как говориться, всех нужно понять и простить. :)
Питомник "ЖАНО". Аляскинский Маламут, Гренландская Ездовая Собака.
У нас есть щенки.
Аватар пользователя
Андрей Носиков
Волк-одиночка
 
Сообщений: 5893
Зарегистрирован: 08 май 2012, 23:11


Вернуться в Полезная информация

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron